Myslela jsem si, že články z kategorie „versus“ jsou vyčerpané, protože to klíčové už zaznělo. Pak ke mně ale na konzultaci přijely dvě kamarádky a jejich návštěva mě nadchla. Jednak proto, že jely až z Prahy a takové důvěry si u klientů mimořádně cením. Jednak proto, že lidsky byly super a tak jejich měření byla neskutečná zábava. A také proto, že jedna byla vzdušným lehkým typem a druhá naopak ukázkově tmavým, uzemněným a hlubokým.
Nápadný rozdíl v jejich vizáži pak přinesl i nápad na další „srovnávačky“. Půjde o typy, které v barevném kruhu od sebe leží hodně daleko a tak by se čekalo, že společného nemají prakticky nic. Paradoxně mají… Typ tmavý chladný a typ světlý chladný.
Teplota
Jejich prvním společným znakem je teplota. Oba dva totiž preferují barvy na škále od těch teplotně neutrálních až po ty mírně chladné. Ani jeden nepotřebuje absolutní chlad. Při dodržení hlavní barevné vlastnosti si mohou dokonce půjčovat ze sousedního světlého nebo tmavého typu.
Sytost
Jejich druhým společným znakem je míra nasycení. Oba si libují někde uprostřed této vlastnosti. Hodně tlumení jim neděla dobře, protože vypadají poněkud zvadle a uschle. Nesedí jim ale ani vysoký kontrast, protože už na ně může být příliš. Stačí jim barvy jasné, čisté, prostě živé tak akorát.
Tmavost
Vlastností, ve které se však zásadně rozcházejí, je jejich tmavost. Zatímco světlé léto potřebuje barvy s příměsí bílé a efektem pastelovosti a pohybuje se tak mezi světlými až středně tmavými hodnotami, tmavá zima u těch středních teprve začíná a nebojí se jít ani do pořádných hloubek.
Závěrem
Možná je to překvapivé, ale jejich společné znaky jsou hned dva. Mají tedy mnohem více společného, než typy, které mají oba v názvu například teplo nebo chlad a tak by se tam té podobnosti čekalo nejvíc. Když se mi povede nějakou takovou zajímavou dvojici vyfotit a zdokumentovat, dám vědět! 🙂